网友推荐回答:
我只能说如果外援的最高工资被限制在300万欧的话,那中超赛场从此将再无大牌球员出现。由于中超联赛的号召力不强,一般有实力的球员怎会选择来中国踢球。但从另一方面来说也未尝不是一件好事。尽管之前外援工资高的离谱,但大多都是过气球员,或者说是来养老的,又或者说是来骗钱的。他们的加盟是增加了中超联赛的影响力,但从球队本身来说并无益处,首先他打破了球队的薪资平衡,有的甚至拿钱不办事,严重影响到国内球员的情绪。还有些球员甚至是想来就来,想走就走,把自己搞得跟大爷似得。有的给俱乐部带来毁灭性的打击,出工不出力,球队不愿当冤大头,结果对方告到国际足联,让俱乐部面临严重的赔款。这些情况在国内是屡见不鲜。并且,加盟的时候要付很多的转会费,合同期一满,要续约加钱,不加钱走人。血本无归。
现在设置工资帽,我个人觉得,可以找一些国外的潜力年轻球员或一些价廉物美的中生代球员。最起码可以减轻俱乐部的运营成本,甚至还能出现溢价球员。总之,我赞成对外援的工资限制。只有这样我们的联赛才能够稳稳的走下去。
其它网友精彩答案:
中超工资帽方案我看不咋地。外援暂且不论就本土球员来讲还是太高。首先踢球的也是普通人,工资应本着全国平均水平略有浮动就行了。把他们的年收入弄那么高,你让普通工人怎么想。他们耗费体力大,能大到那里去有建筑工人山里的农民消耗的体力大吗?我比较了解这方面的情况即当过陕北的农民上山挑粪一趟十几里。我也干过产业工人重体力劳动。哦也曾踢过足球踢球的消耗确实比不得上工人农民。你给他最低的收入比普通工农高不知多少倍。关键是踢球的给国家贡献了什么给球迷带来快乐呢吗?啥都没有就平白无故的挣成百上千万。你却有贡献多挣点也可以踢球的真没贡献啥。你给定了这个数就是为以后划了道不好逾越了。我认为ing实行浮动工资制。定几个条件达到了就挣,达不到就减。超额了就上浮。把薪酬弄得死了以后咋办。
文章内容表达的观点均来自互联网,不代表作者本人的观点,请知悉,作者:衔枚疾走,如若转载,请注明出处:http://www.ldhzmt.com/39275.html